1．目　　的

育苗床や本圃におけるソフトシリカの施用が、生育および収量に及ぼす影響を山あげ電照促成栽培と普通半促栽培で検討する。

2．試験方法

1）供試品種：ダナー

2）試験区：育苗床＿高冷地苗圃 本圃 とも
＿＿＿＿＿＿ソフトシリカ施用量：0、250、350kg/10a
＿＿＿＿＿＿1区 20株＿1区制

3）栽　培：

3．結果および考察

1）供試土壌の理化学性
高冷地苗圃を除いた育苗床、本圃の土壌は沖積土壌で、理化学性は第1表の通りである。高冷地苗圃は関東ロームの裸出がところどころに見られる火山灰土壌であるが、土壌分析は行わなかった。

2）促成栽培
山下げ時の生育を第2表に示したが、生育成績は250kg区≧350kg区>無施用区で試験各区は葉柄長、葉面積では変わらなかったが、地上部全体重、地下部全体重とも重く、クラウン径も太くできた。
開花の状況を第3表に示したが、施用各区は開花がやや遅れる傾向がみられ、特に350kg区が遅れた。

注）葉面積＝タテxヨコ

収量は第4表に示したが、250kg区≧350kg区＞無施用 で、山下げ時の生育と同じ傾向を示した。
250kg区では12月中の早期収量も多く、その後も多収となって3月末日までの第1次収量は約2.4 t/10aとなり、無施用区に比較して47%の増収となった。350kg区は早期収量では劣ったが、2〜 3月が高収量となり全収量では250kg区と差はなかった。

3) 半促成栽培
保温開始60日目の生育を第5表に示したが、250kg区＞350kg区＞無施用区の順となり、促成栽培に比較すると350kg区の生育がやや不良であった。収量は第6表に示したが、250kg区＞350kg区=無施用区の順で、350kg区は施用効果がみられず、促成栽培とは傾向を異にした。
このことは促成栽培に用いた高冷地苗圃の土壌と半促成栽培の苗床の土壌の差異に起因すると考えられ、やせた火山灰土壌での施用効果はかなり期待できるが、肥沃な沖積土壌では施用量に限界があることを示している。
したがって土壌によって施用量は定められるべきであるが、本試験の結果からは、火山灰土壌でも250kg/10aの施用で充分であると考えられる。